（2016）湘05行终39号

被上诉人邵东县公安局在接到对唐文明敲诈勒索案的报案后，履行了受案登记、调查等程序规定的义务，对收缴的唐文明非法所得的5000元人民币进行了登记、扣押，并作出邵东公（黄）证保决字［2015］0506号证据保全决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条第一款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条的规定。原审依法定程序审理后，作出驳回唐文明要求撤销邵东县公安局作出的邵东公（黄）证保决字［2015］0506号证据保全决定、要求邵东县公安局返还人民币5000元并公开赔礼道歉的诉讼请求的判决正确。上诉人唐文明的上诉理由没有事实依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人唐文明承担。本判决为终审判决。（本页无正文）审　判　长　　段嫦娥审　判　员　　尹东初代理审判员　　黄先智二〇一六年五月十一日代理书记员　　左　玲附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决

被上诉人邵东县公安局在接到对唐文明敲诈勒索案的报案后，履行了受案登记、调查等程序规定的义务，对收缴的唐文明非法所得的5000元人民币进行了登记、扣押，并作出邵东公（黄）证保决字［2015］0506号证据保全决定，符合《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十九条第一款和《公安机关办理行政案件程序规定》第九十五条的规定。原审依法定程序审理后，作出驳回唐文明要求撤销邵东县公安局作出的邵东公（黄）证保决字［2015］0506号证据保全决定、要求邵东县公安局返还人民币5000元并公开赔礼道歉的诉讼请求的判决正确。上诉人唐文明的上诉理由没有事实依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和

湖南省邵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘05行终39号上诉人（原审原告）唐文明。被上诉人（原审被告）邵东县公安局。法定代表人朱甲云，该局局长。委托代理人贺峰，该局民警。委托代理人申建新，该局民警。上诉人唐文明因公安行政证据保全决定一案，不服邵东县人民法院（2015）邵东行初字第62号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐文明、被上诉人邵东县公安局……