民间借贷纠纷 （2019）晋08民终3425号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告出具的借据载明借款本金及利息约定，符合借款合同的法律特征，双方系民间借贷法律关系。被告于2015年7月22日归还的10000元应含本金5896元、利息4104元，被告尚欠原告借款本金10104元（16000元-5896元）。双方约定月利率1.5%，不违反法律规定。被告应支付原告借款本金10104元及其利息。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉被告还款未超过诉讼时效。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：一、被告张宪星于本判决生效后十日内返还原告韩满成借款本金10104元及利息（以10104元为基数，按月利率1.5%自2015年7月23日计算至款付清之日止）。二、驳回原告韩满成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费309元，

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告向原告出具的借据载明借款本金及利息约定，符合借款合同的法律特征，双方系民间借贷法律关系。被告于2015年7月22日归还的10000元应含本金5896元、利息4104元，被告尚欠原告借款本金10104元（16000元-5896元）。双方约定月利率1.5%，不违反法律规定。被告应支付原告借款本金10104元及其利息。因双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还，现原告起诉被告还款未超过诉讼时效。被告的答辩理由不能成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3425号 上诉人（原审被告）：张宪星，男，1971年10月15日出生，汉族，住运城市临猗县。 委托诉讼代理人：李喜娟，系上诉人妻子。 委托诉讼代理人：李守仁，运城经济技术开发区法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：韩满成，男，1957年1月19日出生，汉族，现住运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：陈平，运城市盐湖区姚孟街道法……