股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2018）粤03民终7799号
裁判要旨
本案焦点问题是上诉人盐田港集团(原深圳东鹏实业有限公司)是否是标的公司东信公司的股东问题以及当事人争议的法律适用问题。根据被上诉人联合宝利公司的陈述，根据2000年标的公司的年检报告显示，东信公司的股东为盐田港集团和香港基信公司。一审法院根据深圳市盐田区人民法院（2014）深盐法清（算）字第1号裁定书查明，盐田港集团与香港基信公司各占50%份额。因此，对于盐田港集团所主张的在1992年东信公司第四届董事会第二次会议纪要记载的盐田港集团已撤出东信石场，其股份为零的陈述事实，以及东信公司的工商登记信息、当时的股东会决议书面材料有无在工商局备案登记、以及在盐田港集团退出对石场的经营管理后财务账册等重要文件有否交回香港基信公司管理等，盐田港集团是否实际退出对东信公司的经营管理，一审均未查明。其次，按照盐田港集团与香港基信公司签订的《合作经营东信石业有限公司合同书》约定的双方合作期满前六个月董事会应提出清算程序，成立清算委员会，对财产进行清算，固定资产归盐田港集团所有，各种账册由盐田港集团保存。但根据东信公司第四届董事会第二次会议纪要盐田港集团退出经营管理后，东信公司的全部印鉴已交由香港基信公司
摘要
深圳市盐田港集团有限公司与深圳市联合宝利投资担保有限公司余太春股东损害公司债权人利益责任纠纷二审民事裁定书 股东损害公司债权人利益责任纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤03民终7799号 上诉人（原审被告）：深圳市盐田港集团有限公司，住所地：广东省深圳市盐田区沙头角深盐路盐田港海港大厦**，统一社会信用代码：914403001921925527。 法定代表人：童亚明，董事长。 委托诉讼代理人：廖昌宏，系该公司员工。 委托诉讼代理人：鲁潮，广东广和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市联合宝利投资……