买卖合同纠纷 （2015）二中民二终字第785号

天津弥胜公司与汾阳德运公司签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。本案双方争议的主要问题是汾阳德运公司是否收到合同约定的货物及是否应由汾阳德运公司支付天津弥胜公司剩余货款、逾期付款损失。合同签订后,汾阳德运公司为履行合同支付给天津弥胜公司部分材料款150万元。天津弥胜公司收到材料款150万元后,将合同约定的全部货物运至山西汾阳中汾园区工地。汾阳德运公司联系人徐××有事未能到工地现场接收货物。因汾阳德运公司与山西政博公司针对汾阳市中汾园区10KV电缆工程,签订《建设工程施工劳务分包合同》,汾阳德运公司将电缆工程劳务施工分包给山西政博公司,由于山西政博公司正在中汾园区10KV电缆工程工地施工,故汾阳德运公司联系人徐××电话委托山西政博公司施工项目部代收货物,山西政博公司安排项目工地负责人尚宝万代收,并将送货单转交给汾阳德运公司的徐××。现合同约定的电缆货物已用在汾阳德运公司承揽的电缆工程中。2013年3月30日,山西政博公司给天津弥胜公司出具收货的说明,该说明内容与庭审查明的事实相符。天津弥胜公司在履行《产品买卖合同》过程中,虽然未直接将电缆

天津弥胜公司与汾阳德运公司签订的《产品买卖合同》系双方真实意思表示,内容未违反法律、行政法规禁止性规定,合法有效。本案双方争议的主要问题是汾阳德运公司是否收到合同约定的货物及是否应由汾阳德运公司支付天津弥胜公司剩余货款、逾期付款损失。合同签订后,汾阳德运公司为履行合同支付给天津弥胜公司部分材料款150万元。天津弥胜公司收到材料款150万元后,将合同约定的全部货物运至山西汾阳中汾园区工地。汾阳德运公司联系人徐××有事未能到工地现场接收货物。因汾阳德运公司与山西政博公司针对汾阳市中汾园区10KV电缆工程,签订《建设工程施工劳务分包合同》,汾阳德运公司将电缆工程劳务施工分包给山西政博公司,由于山西政

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民二终字第785号上诉人(原审被告)汾阳市德运电建有限公司,住所地山西省汾阳市英雄北路50号。法定代表人贺永峰,总经理。委托代理人李勇胜,该公司员工。委托代理人张正友,山西汾州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)天津市弥胜电力科技有限公司,住所地天津市河东区大直沽五号路康健小区东达公寓2-601-2。法定代表人刘文斌,董事长。委托代理人李琳,……