民间借贷纠纷 （2019）赣09民终2341号

陈建刚与陈德平虽第一次签订的是投资分成协议书，但自2016年10月13日双方进行结算并由陈德平出具借条之后，陈建刚与陈德平已形成民间借贷的法律关系，在2017年2月23日双方签订以房抵债协议之后，陈德平实欠陈建刚本金为50000元。该院对陈建刚要求陈德平归还借款本金500000元，利息按月息1分计算至还清时止的主张予以支持。陈斌、罗发根虽在2016年10月13日的借条上签字担保，但两人未在2017年2月23日的以房抵债协议上签字担保。而2017年2月23日的协议是对2016年10月13日借条的变更，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经书面同意的，保证人不再承担担保责任”。据此，该院对陈建刚要求陈斌、罗发根承担担保责任的主张不予支持。本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由陈德平归还陈建刚本金500000元，并按月息1分计息，自2017年2月23日计算至本息付清为止。二、驳

陈建刚与陈德平虽第一次签订的是投资分成协议书，但自2016年10月13日双方进行结算并由陈德平出具借条之后，陈建刚与陈德平已形成民间借贷的法律关系，在2017年2月23日双方签订以房抵债协议之后，陈德平实欠陈建刚本金为50000元。该院对陈建刚要求陈德平归还借款本金500000元，利息按月息1分计算至还清时止的主张予以支持。陈斌、罗发根虽在2016年10月13日的借条上签字担保，但两人未在2017年2月23日的以房抵债协议上签字担保。而2017年2月23日的协议是对2016年10月13日借条的变更，根据《中华人民共和国担保法》第二十四条的规定：“债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书

江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣09民终2341号上诉人（原审原告）：陈建刚，男，汉族，1975年03月17日，高安市人，个体户，住江西省高安市。委托诉讼代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：陈德平，男，汉族，1965年10月29日，高安市人，自由职业，住江西省高安市。委托诉讼代理人：陈和平，高安市筠州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈斌，……