保证合同纠纷 （2017）辽02民初201号

案涉最高额保证合同系闫丞年与原告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。根据（2015）大民三初字第286号民事判决，明安电气公司未按约履行还款义务，构成违约，故按照案涉最高额保证合同的约定，原告有权在双方约定的保证期间向作为保证人的闫丞年主张权利，闫丞年应对明安电气公司所负主债务向原告承担连带保证责任。根据上述生效判决，明安电气公司所负的主债务即原告的主债权为本金4,000万元、利息222,750元以及自2015年4月18日起算至贷款还清日止按案涉三份贷款合同约定计算的罚息及复利。保证人承担的保证责任所对应的主债权应以该生效判决确认的主债权为准，对于原告诉讼请求超出该生效判决确认的主债权部分，本院不予支持。现因保证人闫丞年在案涉最高额保证合同约定的保证期间死亡，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定”继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。”保证人死亡后的遗产应当先清偿保证人的债务，被告刘玉芳、阎程程作为保证人闫丞年的法定继承人，在无据证明其放弃继承的情况下，应在各自继承保证人闫丞年遗产实际价值范围内对本

案涉最高额保证合同系闫丞年与原告的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。根据（2015）大民三初字第286号民事判决，明安电气公司未按约履行还款义务，构成违约，故按照案涉最高额保证合同的约定，原告有权在双方约定的保证期间向作为保证人的闫丞年主张权利，闫丞年应对明安电气公司所负主债务向原告承担连带保证责任。根据上述生效判决，明安电气公司所负的主债务即原告的主债权为本金4,000万元、利息222,750元以及自2015年4月18日起算至贷款还清日止按案涉三份贷款合同约定计算的罚息及复利。保证人承担的保证责任所对应的主债权应以该生效判决确认的主债权为准，对于原告诉讼请求超出该生

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院民事判决书(2017)辽02民初201号原告：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：杜国龙，系该行行长。委托诉讼代理人：马世龙，系辽宁华君律师事务所营口分所律师。被告：刘玉芳，女，汉族，1931年1月7日出生，住辽宁省大连市西岗区。被告：阎程程，女……