（2017）津02行终178号

2013年10月23日原告拥有的辛庄村东街41号房屋被拆，原告当天即知道。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告应当在2015年10月23日之前提起行政诉讼，但原告于2017年2月21日起诉，已经超过起诉期限。虽然原告之前分别提起过民事诉讼，但是提起民事诉讼不存在行政诉讼法定起诉期限的中断，且行政诉讼起诉期限也无中断之情形。加之，原告亦没有提出超过法定起诉期限具有正当理由的证据。综上，该案原告的起诉已经超过起诉期限。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告刘华的起诉。案件受理费50元，退还原告刘华。上诉人刘华不服，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理，依法支持上诉人原审诉讼请求。理由是：原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人在拆除上诉人房屋时并未履行告知义务，致使上诉人无

2013年10月23日原告拥有的辛庄村东街41号房屋被拆，原告当天即知道。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告应当在2015年10月23日之前提起行政诉讼，但原告于2017年2月21日起诉，已经超过起诉期限。虽然原告之前分别提起过民事诉讼，但是提起民事诉讼不存在行政诉讼法定起诉期限的中断，且行政诉讼起诉期限也无中断之情形。加之，原告亦没有提出超过法定起诉期

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终178号上诉人（原审原告）刘华，男，1965年11月19日出生，汉族，，天津市军粮城发电有限公司职工，现住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府万新街道办事处，住所地天津市津滨大道与天山南路交口。法定代表人王世平，主任。委托代理人魏学文，天津魏学文律师事务所律师。上诉人刘华因诉被上诉人天津市东丽区人民政府万新街道办事处拆……