2014年二中行终字第98号

一审法院对上述证据材料所作认证意见符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，认证意见正确，故予以确认。一审法院依据上述被认定合法有效的证据认定的案件事实是正确的，本院作相同认定。本院认为，人民法院审理行政案件，审查被诉具体行政行为的合法性。本案审查的焦点问题是西城区房管局作出420号-2《房屋拆迁许可证》是否合法。根据西城区房管局核发被诉房屋拆迁许可证时尚有效的原《城市房屋拆迁管理条例》第七条，《北京市城市房屋拆迁管理办法》第五条、第九条以及《中华人民共和国行政许可法》第四十九条的规定，西城区房管局具有受理建铭公司的变更许可申请，并作出是否准予变更许可的法定职权。本案中，西城区房管局审核了建铭公司提交的建设项目批准文件、建设用地规划许可文件、国有土地使用批准文件，并结合建铭公司申请420号《房屋拆迁许可证》时提交的相关材料，作出420号-2《房屋拆迁许可证》，并无不妥。西城区房管局并非擅自改变其所作420号《房屋拆迁许可证》，而系基于被许可人建铭公司的申请。综上，一审法院依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回

迟颖上诉北京市西城区房屋管理局房屋拆迁行政许可二审行政判决书

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书2014年二中行终字第98号上诉人（一审原告）迟颖，女，1942年4月3日出生。委托代理人林欣荣（迟颖之女），1975年12月6日出生，自由职业者。被上诉人（一审被告）北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。法定代表人谭玉梅，女，局长。委托代理人张永志，男，北京市西城区房屋管理局干部。委托代理人周梓岩，男，北京市西城区房屋管理局干部。一……