与破产有关的纠纷 （2018）琼02破2号之二

破产会议纪要第32条规定：“关联企业实质合并破产的审慎适用。人民法院在审理企业破产案件时，应当尊重企业法人人格的独立性，以对关联企业成员的破产原因进行单独判断并适用单个破产程序为基本原则。当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理。”从上述规定来看，是否适用合并破产，主要从关联企业成员之间是否具备法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益等情形进行审查。 （一）关于三亚弘熹公司等十七家公司是否是关联公司的问题 《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第二百一十六条规定：“本法下列用语的含义：……（三）实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。（四）关联关系，是指公司控股股东、实际控制人、董事、监事、高级管理人员与其直接或者间接控制的企业之间的关系，以及可能导致公司利益转移的其他关系。……”根据查明的事实，王永红系三亚弘熹公司等十七家公司的实

破产会议纪要第32条规定：“关联企业实质合并破产的审慎适用。人民法院在审理企业破产案件时，应当尊重企业法人人格的独立性，以对关联企业成员的破产原因进行单独判断并适用单个破产程序为基本原则。当关联企业成员之间存在法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益时，可例外适用关联企业实质合并破产方式进行审理。”从上述规定来看，是否适用合并破产，主要从关联企业成员之间是否具备法人人格高度混同、区分各关联企业成员财产的成本过高、严重损害债权人公平清偿利益等情形进行审查。 （一）关于三亚弘熹公司等十七家公司是否是关联公司的问题 《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第二

{C} 海南省三亚市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）琼02破2号之二 申请人：三亚鹿回头旅游区开发有限公司管理人。 申请人：海南新佳旅业开发有限公司管理人。 申请人：三亚东海旭日酒店有限公司管理人。 申请人：三亚鹿辰实业有限公司管理人。 申请人：三亚鹿影实业有限公司管理人。 申请人：三亚鹿洲实业有限公司管理人。 申请人：三亚万通房地产开发有限公司管理人。 申请人：三亚鹿南实业有限……