提供劳务者受害责任纠纷 （2021）川13民终144号

民事主体的人身、财产权益因侵权行为遭受侵害，权利人有权请求侵权人承担赔偿责任。谯勇虽是受梅红星之托，与小桥流水合作社产业园管理人员鲜小明洽谈桂花树买卖事宜，但张光胜最终以送礼为目的实际到卖方小桥流水合作社产业园付款提货、小桥流水合作社亦实际接受张光胜支付的价款并向其交货，现梅红星披露张光胜为实际买受人、张光胜亦认可案涉4株桂花树实为其本人购买，由此认定张光胜为买方。挖树、抬树民工的工资系按民工人数单独确定，且买方还向卖方管理人员鲜小明支付了报酬500元，并由买方张光胜自带车辆和驾驶员到卖方小桥流水合作社产业园提货，最后也由张光胜自行组织人员完成桂花树的运输和栽种工作，因此张光胜主张其支付5500元后挖、运、栽即由卖方负责，明显与事实不符。挖树、抬树民工由小桥流水合作社的管理人员鲜小明召集，鲜小明还参与了挖树、抬树过程中的组织、安全交涉等工作，民工的工资报酬最终亦由鲜小明支付，小桥流水合作社主张其作为卖方不负责挖树、装车等亦与事实不符。鉴于张光胜与小桥流水合作社作为买卖双方，明知案涉桂花树买卖过程中存在较大风险却未对栽挖、运输等责任作出明确的书面约定，致使风险管控和防护措施不到位,引发事

民事主体的人身、财产权益因侵权行为遭受侵害，权利人有权请求侵权人承担赔偿责任。谯勇虽是受梅红星之托，与小桥流水合作社产业园管理人员鲜小明洽谈桂花树买卖事宜，但张光胜最终以送礼为目的实际到卖方小桥流水合作社产业园付款提货、小桥流水合作社亦实际接受张光胜支付的价款并向其交货，现梅红星披露张光胜为实际买受人、张光胜亦认可案涉4株桂花树实为其本人购买，由此认定张光胜为买方。挖树、抬树民工的工资系按民工人数单独确定，且买方还向卖方管理人员鲜小明支付了报酬500元，并由买方张光胜自带车辆和驾驶员到卖方小桥流水合作社产业园提货，最后也由张光胜自行组织人员完成桂花树的运输和栽种工作，因此张光胜主张其支付550

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川13民终144号 上诉人（原审被告）：张光胜，男，1975年2月6日出生，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：梁雄，四川龙正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：南部县小桥流水种植农民专业合作社。住所地：四川省南部县梅家乡大清垭村。 法定代表人：宋元贵。 委托诉讼代理人：王**宝，南部县滨江法律服务所法律工作者。 被上……