民间借贷纠纷 （2015）榆中民申字第00049号

本案争议焦点是马兆峰与赵生财之间是否存在借贷关系。经查，本案现有证据不能证明赵生财与“圆颠公司”有任何经济往来，申请人马兆峰虽然在一审期间提供“圆颠公司”出具的借据复印件，证明赵生财与神木县圆颠能源投资有限公司是真正的借贷双方，但本院二审听证时明确告知其在七日内举证证实该借据的真实性，马兆峰无正当理由未提交，又无相关证据印证，其应承担举证不能的法律后果。再者从马兆峰向赵生财出具的收条记载内容看，有利息约定、有到期期限约定，符合借款的基本特征，而且该借款利息的结算事实上也是原、被告之间进行的，根据该款项约定及结算利息的事实应当认定为借款，原、被告双方借贷关系成立，申请人马兆峰理应积极履行还款义务。至于申请人所持二审法院程序违法之理由。经查，二审作出判决时间是2014年11月19日，听证时间是2014年11月11日，开庭时间是2014年11月14日，二审给其限定的举证期限已满，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，二审审理程序并未违法。综上，马兆峰的申请再审理由不能成立。其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予驳回。依照《中华

本案争议焦点是马兆峰与赵生财之间是否存在借贷关系。经查，本案现有证据不能证明赵生财与“圆颠公司”有任何经济往来，申请人马兆峰虽然在一审期间提供“圆颠公司”出具的借据复印件，证明赵生财与神木县圆颠能源投资有限公司是真正的借贷双方，但本院二审听证时明确告知其在七日内举证证实该借据的真实性，马兆峰无正当理由未提交，又无相关证据印证，其应承担举证不能的法律后果。再者从马兆峰向赵生财出具的收条记载内容看，有利息约定、有到期期限约定，符合借款的基本特征，而且该借款利息的结算事实上也是原、被告之间进行的，根据该款项约定及结算利息的事实应当认定为借款，原、被告双方借贷关系成立，申请人马兆峰理应积极履行还款义务

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民申字第00049号再审申请人（一审被告、二审上诉人）马兆峰被申请人（一审原告、二审被上诉人）赵生财再审申请人马兆峰因与被申请人赵生财民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年11月19日作出的（2014）榆中民三终字第00750号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审理终结。马兆峰申请再审称：1、一、……