抢劫 (2014)南市刑二终字第27号
裁判要旨
被告人梁宏军、李洪浪以非法占有为目的,与人结伙以暴力方法劫取他人财物,二被告人的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中,梁宏军、李洪浪事先有预谋,事中积极实施犯罪行为,均起主要作用,均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定,作出如下判决:一、被告人梁宏军犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元。二、被告人李洪浪犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元。三、责令被告人梁宏军、李洪浪退赔被害人韦××经济损失。梁宏军上诉称,原判认定事实不清,其没有按压被害人及伤害被害人的情节,其行为应为抢夺,不构成抢劫罪,原判量刑过重,请求二审法院查明事实,从轻处罚。李洪浪上诉称,原判认定事实不清,证据不足,其没有参与抢劫,请求二审法院查明事实,宣告其无罪。南宁市人民检察院认为,原审判决认定梁宏军、李洪浪犯抢劫罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法,建议二审法院驳回梁宏军、李洪浪上诉,维持原判。经二审审理查明,2013年4月30日凌晨1时许,上诉
摘要
被告人梁宏军、李洪浪以非法占有为目的,与人结伙以暴力方法劫取他人财物,二被告人的行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中,梁宏军、李洪浪事先有预谋,事中积极实施犯罪行为,均起主要作用,均是主犯,应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条之规定,作出如下判决:一、被告人梁宏军犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元。二、被告人李洪浪犯抢劫罪,判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币二千元。三、责令被告人梁宏军、李洪浪退赔被害人韦××经济损失。梁宏军上诉称,原判认定事实不清,其没有按压被害人及伤
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)南市刑二终字第27号原公诉机关南宁市西乡塘区人民检察院。上诉人(原审被告人)梁宏军。上诉人(原审被告人)李洪浪。南宁市西乡塘区人民法院审理南宁市西乡塘区人民检察院指控原审被告人梁宏军、李洪浪犯抢劫罪一案,于2013年9月22日作出(2013)西刑初字第530号刑事判决。原审被告人梁宏军、李洪浪不服,提出上诉,本院依法组成合议庭,于二0一……