（2017）皖01行终441号

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，《不予调查处理告知书》是由合肥市公安局长淮派出所加盖公章出具的，谢帮荣请求撤销上述行政行为应以作出行政行为的行政机关为被告，现谢帮荣以合肥市公安局瑶海分局为被告提起行政诉讼，属于错列被告，原审法院经口头释明，谢帮荣仍坚持起诉，原审法院作出不予立案的裁定适用法律正确，综上，谢帮荣的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　琦代理审判员　张　俊代理审判员　李　军二〇一七年十一月十六日书　记　员　吴铃铃附：本案适用的相关法律规范性文件条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来源：百度“马 克 数据网”

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，《不予调查处理告知书》是由合肥市公安局长淮派出所加盖公章出具的，谢帮荣请求撤销上述行政行为应以作出行政行为的行政机关为被告，现谢帮荣以合肥市公安局瑶海分局为被告提起行政诉讼，属于错列被告，原审法院经口头释明，谢帮荣仍坚持起诉，原审法院作出不予立案的裁定适用法律正确，综上，谢帮荣的上诉理由无事实和法律依据，不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　李　琦代理审判员　张

安徽省合肥市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖01行终441号上诉人（原审起诉人）：谢帮荣，女，1970年2月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。上诉人谢帮荣因诉合肥市公安局瑶海分局不履行法定职责一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102行初59号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,对本案进行了审理，现已审理终结。谢帮荣上诉称：其2017年1月19日7时30……