委托合同纠纷 （2019）川01民终7141号

肖媛心在本案中主张因其与马爽姿建立口头委托合同关系，但马爽姿未履行受托义务，诉请其返还款项及利息。一审法院认定双方系利益共享、风险共担的合同关系，肖媛心基于委托关系要求返还款项的诉讼请求缺乏事实和法律依据证明，判决驳回其诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，应当向当事人行使释明权，一审法院未予释明径行驳回诉讼请求，违反前述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下： 一、撤销成都市金牛区人民法院（2018）川0106民初5345号民事判决； 二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。 上诉人肖媛心预交的二审案件受理费29200元予以退回。 审判长　范　伟 审判员　刘玉琬 审判员　冷　雪 二〇一九年五月二十二日 书记员　崔金枝 关注

肖媛心在本案中主张因其与马爽姿建立口头委托合同关系，但马爽姿未履行受托义务，诉请其返还款项及利息。一审法院认定双方系利益共享、风险共担的合同关系，肖媛心基于委托关系要求返还款项的诉讼请求缺乏事实和法律依据证明，判决驳回其诉讼请求。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条“诉讼过程中，当事人主张的法律关系的性质或者民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，不受本规定第三十四条规定的限制，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求”的规定，应当向当事人行使释明权，一审法院未予释明径行驳回诉讼请求，违反前述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川01民终7141号 上诉人（原审原告）：肖媛心，女，1984年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：黄继萍，四川嘉世律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑晨希，四川建投律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马爽姿，女，1978年9月25日出生，回族，住成都市金牛区。 被上诉人（原审被告）：成都万贯(集团)置业股份有限公司，……