定作合同纠纷 （2019）皖02民终2280号

加工合同系加工承揽人按定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人支付报酬的双务合同。本案中，特种农业公司与神州卓越公司签订的《委托加工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，对当事人具有约束力。结合双方的合同约定以及庭审查明的事实，案涉“泥浆处理工段设备”中，部分零部件为定作人即神州卓越公司指定或采购，且特种农业公司按照神州卓越公司的图纸及要求完成工作并交付工作成果，神州卓越公司依法应支付相应的加工款。现特种农业公司主张加工款868000元，并要求神州卓越公司承担自2018年11月22日起至实际付清日止按年利率6%的标准计算利息损失的诉讼请求，该院认为，根据合同约定，神州卓越公司应于发货前支付总价款90%即2268000元，如不能按期付款，交货时间顺延。本案中，虽然特种农业公司所提供的证据不能证明其实际交付设备的具体时间，但参考鄂尔多斯市环境保护局公示及《建设项目竣工环境保护验收监测报告书》，可认定特种农业公司于2018年10月9日前已履行完毕设备交付，但神州卓越公司在此期间仅支付140万元，余款868000元至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。故

加工合同系加工承揽人按定作人的要求完成工作、交付工作成果，定作人支付报酬的双务合同。本案中，特种农业公司与神州卓越公司签订的《委托加工合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，对当事人具有约束力。结合双方的合同约定以及庭审查明的事实，案涉“泥浆处理工段设备”中，部分零部件为定作人即神州卓越公司指定或采购，且特种农业公司按照神州卓越公司的图纸及要求完成工作并交付工作成果，神州卓越公司依法应支付相应的加工款。现特种农业公司主张加工款868000元，并要求神州卓越公司承担自2018年11月22日起至实际付清日止按年利率6%的标准计算利息损失的诉讼请求，该院认为，根据合同约

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终2280号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京神州卓越石油科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：李磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王群，北京简明律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：安徽特种农业装备产业技术研究院有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。法定代表人：韩兴明，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫文河，男，该公司员……