(2015)合行再终字第00002号

案号
(2015)合行再终字第00002号
法院
安徽省合肥市中级人民法院
年份
2015
地域
安徽省合肥市
裁判日期
2015-09-06

裁判要旨

关于长丰地税稽查局是否具有查处本案晨阳公司税收违法行为的职权问题。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条的规定:本法所称税务机关是指各级税务局、税务分局、税务所和按照国务院规定设立的并向社会公告的税务机构;《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条第一款的规定:税收征管法第十四条所称按照国务院规定设立的并向社会公告的税务机构,是指省以下税务局的稽查局。稽查局专司偷税、逃避追缴欠税、骗税、抗税案件的查处。又依据该《实施细则》第九条第二款的规定:“国家税务总局应当明确划分税务局和稽查局的职责,避免职责交叉”。根据此款授权,国家税务总局于2003年下发了《国家税务总局关于稽查局职责问题的通知》(国税函[2003]140号),对稽查局的职责范围进行了界定,明确规定稽查局可以对各类税收违法案件进行查处。此后,国家税务总局于2009年印发了《税务稽查工作规程》(国税发[2009]157号),对稽查局职责范围进行了再次明确。故依据上述规定,长丰地税稽查局具有查处本案晨阳公司税务违法行为的法定职权。关于长丰地税稽查局查处晨阳公司税收违法行为认定事实及适用法律是否正确问题。1、晨阳公司认为其补

摘要

关于长丰地税稽查局是否具有查处本案晨阳公司税收违法行为的职权问题。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第十四条的规定:本法所称税务机关是指各级税务局、税务分局、税务所和按照国务院规定设立的并向社会公告的税务机构;《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》第九条第一款的规定:税收征管法第十四条所称按照国务院规定设立的并向社会公告的税务机构,是指省以下税务局的稽查局。稽查局专司偷税、逃避追缴欠税、骗税、抗税案件的查处。又依据该《实施细则》第九条第二款的规定:“国家税务总局应当明确划分税务局和稽查局的职责,避免职责交叉”。根据此款授权,国家税务总局于2003年下发了《国家税务总局关于稽查局职责问题的通

正文(节选)

安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)合行再终字第00002号申诉人(一审被告、二审被上诉人):长丰县地方税务局稽查局,住所地安徽省长丰县水湖镇长丰路187号。负责人:戚华东,局长。委托代理人:程东海。委托代理人:刘颖杰,安徽征宇律师事务所律师。被申诉人(一审原告、二审上诉人):合肥晨阳橡塑有限公司,住所地安徽省长丰县岗集镇。组织机构代码74894618-9。法定代表人:周相庭,董……