（2014）德中执复字第12号

（2011）德众信证经字第2667号公证书和（2012）德众信证执字第70号执行证书是真实的公证书，无违反《公证法》和《公证程序规则》之处，公证书没有错误，公证书已经发生法律效力，无撤销理由，可以作为执行依据，对公证书的内容存在争议可以就该争议提起民事诉讼，裁定驳回了金汇公司的异议。申请复议人称，一是与申请执行人智昊之间并不存在《延期还款协议》和（2011）德众信证经字第2667号公证书所记载的1700万元人民币的借款，（2011）德众信证经字第2667号公证书不具有强制执行效力。二是执行法院仅仅根据公证处的回函，没有认真深入审查公证书出具过程以及内容存在不客观、不真实的情况，即作出的（2012）德城执异字第953号执行裁定书，属于认定事实不清，证据不足。请求依法撤销德城区人民法院作出的（2012）德城执异字第953号、（2012）德城执字第953-1、953-2、953-3、953-4、953-5号民事裁定书和（2012）德城执字第953号执行通知，责令申请执行人智昊依据签订的《延期借款协议》向人民法院提起民事诉讼。本院查明，（2011）德众信证经字第2667号公证书是根据（2011

（2011）德众信证经字第2667号公证书和（2012）德众信证执字第70号执行证书是真实的公证书，无违反《公证法》和《公证程序规则》之处，公证书没有错误，公证书已经发生法律效力，无撤销理由，可以作为执行依据，对公证书的内容存在争议可以就该争议提起民事诉讼，裁定驳回了金汇公司的异议。申请复议人称，一是与申请执行人智昊之间并不存在《延期还款协议》和（2011）德众信证经字第2667号公证书所记载的1700万元人民币的借款，（2011）德众信证经字第2667号公证书不具有强制执行效力。二是执行法院仅仅根据公证处的回函，没有认真深入审查公证书出具过程以及内容存在不客观、不真实的情况，即作出的（201

山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）德中执复字第12号申请复议人（被执行人）：德州金汇集团有限公司住所地：德州经济开发区东风东路交通局西邻法定代表人：杨传峰，董事长委托代理人：李成宝，该公司法务部经理申请执行人：智昊，委托代理人：赵晓明，申请复议人德州金汇集团有限公司（以下简称金汇公司）不服德城区人民法院（2012）德城执异字第953号执行裁定书，向本院申请复议，本院调阅审查了该……