生命权、健康权、身体权纠纷 （2013）鄂黄石中民四终字第00119号

陈鑫建、赵晋军共同侵权致陈建福受伤，对此应承担连带侵权责任，并承担由此造成陈建福的医疗费、营养费、误工费等损失。陈鑫建提出陈建福已经由保险公司理赔，其不应再重复赔偿的理由，与《中华人民共和国侵权责任法》规定的应承担医疗费等责任的规定不符，且保险公司支付医疗费是基于其与陈建福之间的保险合同约定，保险公司是否理赔，并不能减免侵权人的责任，故该理由不能成立，本院不予支持。关于营养费的设定，反映的是人民法院对受害人的人文关怀、体现了“以人为本”的指导思想，原审判决根据受害人受伤住院的实际情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，酌情认定500元，并无不妥。原审判决对误工费的时间及标准的认定，有医嘱及相关行业年收入证明，与法律规定相符；陈鑫建提出陈建福系下岗职工，无误工工资及医院的建议不能作为误工时间认定依据的上诉理由，没有法律依据，本院不予支持。关于陈鑫建、赵晋军是承担按份责任还是连带责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”，故陈鑫建、赵晋军应承担连带责任；陈鑫建提出应按份承担责任、

陈鑫建、赵晋军共同侵权致陈建福受伤，对此应承担连带侵权责任，并承担由此造成陈建福的医疗费、营养费、误工费等损失。陈鑫建提出陈建福已经由保险公司理赔，其不应再重复赔偿的理由，与《中华人民共和国侵权责任法》规定的应承担医疗费等责任的规定不符，且保险公司支付医疗费是基于其与陈建福之间的保险合同约定，保险公司是否理赔，并不能减免侵权人的责任，故该理由不能成立，本院不予支持。关于营养费的设定，反映的是人民法院对受害人的人文关怀、体现了“以人为本”的指导思想，原审判决根据受害人受伤住院的实际情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，酌情认定500元，并无不妥。原审

湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂黄石中民四终字第00119号上诉人（原审被告）陈鑫建，男，1975年8月1日出生，汉族。委托代理人李春愈，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建福，男，1973年3月13日出生，汉族。委托代理人陈存镕，男，1941年9月29日出生，汉族。原审被告赵晋军，男，1973年12月2日出生，汉族。上诉人陈鑫建因健康权纠纷一案，不服黄……