（2017）云28行终26号

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响”的规定，程敏玲提交的证据系购买西双版纳国际旅游度假区开发有限公司的房屋及了解该房屋消防信息的材料，其诉状乃至庭审自述并没有争议行政行为对其所购房屋产生影响的任何表述。鉴于程敏玲所诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回程敏玲的起诉。上诉人程敏玲上诉称，1、一审法院认定被诉行政行为明显对上诉人不产生实际影响的观点错误。上诉人购买了涉案房屋并已交付了全部购房款，现由于涉案房屋存在消防隐患及质量问题无法入住，故被诉行政行为对上诉人的实体权利有着重大影响。2、一审法院认为上诉人未具体说明所购房屋何处不符合消防验收条件的观点严重错误，违背了行政诉讼中行政机关应当就行政行为的合法性举证的证据规则。3、一审法院应该实体审查被上诉人的行政行为是否合法。4、一审法院法律适用错误，一审裁定会导致上诉人权益受到侵害而无法采取救济措施。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人州消防支队答辩称，1、程敏玲

根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项“行政行为对其合法权益明显不产生实际影响”的规定，程敏玲提交的证据系购买西双版纳国际旅游度假区开发有限公司的房屋及了解该房屋消防信息的材料，其诉状乃至庭审自述并没有争议行政行为对其所购房屋产生影响的任何表述。鉴于程敏玲所诉行政行为对其合法权益明显不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回程敏玲的起诉。上诉人程敏玲上诉称，1、一审法院认定被诉行政行为明显对上诉人不产生实际影响的观点错误。上诉人购买了涉案房屋并已交付了全部购房款，现由于涉案房屋存在消防隐患及质量问题无法入住，故被诉

中华人民共和国云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云28行终26号上诉人（原审原告）程敏玲，女，1970年5月25日出生，加拿大人委托代理人王佳红，北京市中唐律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）西双版纳州公安消防支队。住所地西双版纳州景洪市勐海路**号。法定代表人张斌，局长。委托代理人高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人商松，该支队防……