公路货物运输合同纠纷 (2015)二中民(商)终字第1091号
裁判要旨
双方当事人争议的焦点为:通达物流公司是否有权留置涉案19件货物。《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款规定:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。”《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定:“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的,承运人对相应的运输货物享有留置权,但当事人另有约定的除外。”本案中,通达物流公司受卡尔汽修公司委托承运货物,卡尔汽修公司应向通达物流公司支付运费及其他费用,现卡尔汽修公司未支付相关运费及其他费用,通达物流公司依据《中华人民共和国物权法》或《中华人民共和国合同法》的规定行使留置权均于法有据。卡尔汽修公司上诉称其无需支付运费297520元,对此,本院认为,卡尔汽修公司认可发生运费297520元,称其中部分运费因没有回单不用支付,部分运费与通达物流公司应向卡尔汽修公司支付的赔偿款进行抵销,关于赔偿款一事已起诉至法院,但二审尚未审结,故依据现有证据,尚不以证明卡尔汽修公司无需支付运费,通达物流公司行使留置权并无不妥。卡尔汽修公司另上诉称通达物流公司留置货物的数量不合理,对此,本院认为,《中华人民
摘要
双方当事人争议的焦点为:通达物流公司是否有权留置涉案19件货物。《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款规定:“债务人不履行到期债务,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。”《中华人民共和国合同法》第三百一十五条规定:“托运人或者收货人不支付运费、保管费以及其他运输费用的,承运人对相应的运输货物享有留置权,但当事人另有约定的除外。”本案中,通达物流公司受卡尔汽修公司委托承运货物,卡尔汽修公司应向通达物流公司支付运费及其他费用,现卡尔汽修公司未支付相关运费及其他费用,通达物流公司依据《中华人民共和国物权法》或《中华人民共和国合同法》的规定行使留置权均于法有据。卡尔汽
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民(商)终字第1091号上诉人(原审原告)卡尔拉得优胜汽车修复系统(北京)有限公司,住所地北京市北京经济技术开发区经海三路1号A号厂房。法定代表人莱斯尤安·努德斯略姆,董事长。委托代理人杜伟,北京宣言律师事务所律师。委托代理人马瑞兴,北京祥伦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)北京通达四海物流有限公司,住所地北京市大兴区亦庄镇鹿圈一村村委会南……