民间借贷纠纷 （2019）京0115民初1328号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案伍玉诚经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。 借款人应当按照约定的期限返还借款。 本案中，庄永利向伍玉诚提供借款695000元，双方构成民间借贷关系。 伍玉诚应当按照约定偿还前述借款，现伍玉诚未及时偿还借款，故庄永利要求伍玉诚偿还借款本金695000元及利息的诉讼请求，符合伍玉诚出具的借据上的内容，本院予以支持；庄永利主动将月利率调整为2%，本院不持异议。 关于李彬楠是否要对伍玉诚的前述债务承担连带保证责任。 《中华人民共和国担保法》第十三条规定，保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 从上述规定可以看出，保证合同是一种要式合同。 由于保证合同是一种以保障债权人实现债权目的的单务合同，保证人仅承担义务而不享有权利，为了确保保证人在作出纯粹承担责任的民事法律行为时，经过慎重、认真的考虑，清楚行为的后果，因此，法律规定必须以书面形式将保证人提供保证的意思表示予以固定。 虽庄永利提供的与李彬楠的电话录音中显示李彬楠在庄永利提出担保时未表示异议，双方的谈话并非发生在专门为签订保证合

庄永利与李彬楠等民间借贷纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初1328号原告：庄永利，男，1982年2月7日出生，汉族，北京信启诚汽车租赁有限公司经理，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：胡涤，北京领润律师事务所律师。 被告：李彬楠，男，1986年8月13日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：殷兆放，北京市天济律师事务所律师。 被告：伍玉诚，男，1971年1月12日出生，汉族，……