买卖合同纠纷 （2016）甘01民终758号

合同的形式及合同的表达方式，作为合同当事人的意思表示的载体，对合同产生一定的影响。合同的形式可以分为书面形式、口头形式和其他形式。原告已经履行了给付部分预付款的义务，即履行主债务的行为。而预付款在合同正常履行情况下，成为价款的一部分，在合同没有得到履行的情况下，不管是给付一方违约还是接收方违约都应该原数返还。本案在实际履行中由于未能交付装载机造成纠纷，合同没有实际履行，被告应当退还原告的预付款。故原告返还预付款的诉请本院予以保护。原告对利息的诉请，本院认为因为口头协议，双方并没有对实际履行的时间地点及违约责任做明确约定，无法计算利息的起止，原告主张的利息的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百零八条之规定，判决：一、被告李永红自本判决生效后十日内返还原告郭青预付款10000元。二、驳回原告李永红的其他诉讼请求。案件受理费68元，减半收取34元，由被告李永红于判决生效后七日内向本院交纳；原告预交案件受理费68元，退回原告。宣判后，李永红不服，向本院提起上诉称：由于被上诉人郭青以资金困难为由一直没有支付剩余款项，上诉人多次告知工地要

合同的形式及合同的表达方式，作为合同当事人的意思表示的载体，对合同产生一定的影响。合同的形式可以分为书面形式、口头形式和其他形式。原告已经履行了给付部分预付款的义务，即履行主债务的行为。而预付款在合同正常履行情况下，成为价款的一部分，在合同没有得到履行的情况下，不管是给付一方违约还是接收方违约都应该原数返还。本案在实际履行中由于未能交付装载机造成纠纷，合同没有实际履行，被告应当退还原告的预付款。故原告返还预付款的诉请本院予以保护。原告对利息的诉请，本院认为因为口头协议，双方并没有对实际履行的时间地点及违约责任做明确约定，无法计算利息的起止，原告主张的利息的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终758号上诉人（原审被告）李永红(曾用名李洋)，女，汉族，l977年10月24日出生，个体工商户，住甘肃省兰州市城关区曹家巷**号302。被上诉人（原审原告）郭青，男，汉族，1961年10月14日出生，住甘肃省兰州市城关区靖远路**号。委托代理人苏仓虎，甘肃策横律师事务所律师。委托代理人周侃仁，甘肃策横律师事务所律师。上诉人李永红因买……