追偿权纠纷 （2019）浙10民终2620号

（一）保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉人吴朝兵作为案涉借款的保证人，其代上诉人陈建平向台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司归还了借款本息109万元，之后陈建平归还了77500元，剩余代偿款1012500元，上诉人陈建平应予返还。上诉人陈建平主张，2016年8月前后，其向上诉人吴朝兵归还了16万元，但吴朝兵不认可该款与本案债务的关联性，因上诉人陈建平未能举证证明该笔款项的归还发生在上诉人吴朝兵代偿借款本息之后，故本院对其该项上诉请求不予支持。（二）民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案一审诉讼中，上诉人吴朝兵自愿变更诉讼请求，将利息的计算标准变更为按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，系其自主处分自身民事权利，现主张按月利率1.2%计算代偿款利息有违诚信原则，本院不予支持。综上所述，本院对上诉人吴朝兵的上诉请求不予支持。对上诉人陈建平有理的上诉请求予以支持，缺乏事实依据的上诉请求予以驳回。一审判决审判程序合法，适用法律得当，但认定事实有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销台州市

（一）保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。上诉人吴朝兵作为案涉借款的保证人，其代上诉人陈建平向台州市黄岩新亚小额贷款股份有限公司归还了借款本息109万元，之后陈建平归还了77500元，剩余代偿款1012500元，上诉人陈建平应予返还。上诉人陈建平主张，2016年8月前后，其向上诉人吴朝兵归还了16万元，但吴朝兵不认可该款与本案债务的关联性，因上诉人陈建平未能举证证明该笔款项的归还发生在上诉人吴朝兵代偿借款本息之后，故本院对其该项上诉请求不予支持。（二）民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。本案一审诉讼中，上诉人吴朝兵自愿变更诉讼请求，将利息的计算标准变更为按中国人民银

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙10民终2620号 上诉人（原审原告）：吴朝兵，男，1976年5月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王俊昇，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：陈建平，男，1964年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：汪华良，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：徐欣多，台……