财产损害赔偿纠纷 (2016)苏03民终5672号

案号
(2016)苏03民终5672号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2017
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

(一)关于佟建华应否在本案中承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑。”针对杨静对佟建华的起诉,因已由徐州市鼓楼区人民法院(2011)鼓刑初字第0140号刑事判决判令对佟建华犯罪所得予以追缴,发还被害人,因此应驳回杨静对佟建华的起诉。(二)关于其他被告应否在本案中承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。在佟建华实施犯罪行为的过程中,盖仁喜伪造佟建华妻子晁蕾的身份证、寻找他人冒充晁蕾与杨静签订《房屋买卖协议》,具有过错,应当承担赔偿责任。XX、褚衍云、武加涛在未核实涉案“房屋”真伪的情况下将涉案“房屋”予以出售,均具有过错,应当承担赔偿责任。《司法部关于基层法律服务所有限制地开展见证

摘要

(一)关于佟建华应否在本案中承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九规定:“被告人非法占有、处置被害人财产的,应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的,人民法院不予受理。追缴、退赔的情况,可以作为量刑情节考虑。”针对杨静对佟建华的起诉,因已由徐州市鼓楼区人民法院(2011)鼓刑初字第0140号刑事判决判令对佟建华犯罪所得予以追缴,发还被害人,因此应驳回杨静对佟建华的起诉。(二)关于其他被告应否在本案中承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十六条的规定,行为人因过错侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。二人以上分别实施

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5672号上诉人(原审原告):杨静,女,1978年6月3日生,汉族,住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人:高乾,江苏红杉树律师事务所律师。上诉人(原审被告):徐州市鼓楼区求是法律服务所,住所地徐州市鼓楼区法院北200米。法定代表人:岳修武,该所主任。委托诉讼代理人:王琼,该法律服务所工作人员。被上诉人(原审被告):佟建华,男,1963年2月……