（2016）京02执监2号
裁判要旨
执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形，故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对申请人陈羽所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人陈羽提出的执行监督的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良代理审判员 高 明代理审判员 马鸿雁二〇一六年四月六日书 记 员 雷 洋
摘要
执行法院立案后，采取了相应执行措施，不存在可以执行而主观不作为的情形，故此案不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定的督促执行的法定情形。据此，对申请人陈羽所提申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人陈羽提出的执行监督的申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贾奕良代理审判员 高 明代理审判员 马鸿雁二〇一六年四月六日书 记 员 雷 洋
正文（节选）
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执监2号申请执行人陈羽，男，1985年8月23日出生。被执行人武鹏，男，1986年1月29日出生。北京市丰台区人民法院受理的陈羽申请执行武鹏合伙协议纠纷一案，申请执行人陈羽向本院提出执行监督申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人陈羽称，本院作出的（2015）二中民（商）终字第04342号民事判决已生效，其于2015年6月……