故意伤害 （2019）皖04刑终436号

上诉人陈冬冬持刀伤害他人身体，致二人受伤，且其中一人损伤程度为轻伤二级，行为构成故意伤害罪。原判在量刑时，统合考虑了陈冬冬所具有的依法应从重处罚的累犯情节，以及依法可从轻处罚的坦白情节，在法定刑期幅度之内对其量刑，并无不当，陈冬冬的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判在确定民事赔偿数额时，兼顾刘某1、邵某的实际经济损失和本案具体情况，依照法律规定酌情判处，邵某认为原判判赔不当的意见亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及民事部分判决正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　肖　丽审判员　王　坤审判员　范志勇二〇一九年十二月二十日书记员　孙　清附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判

上诉人陈冬冬持刀伤害他人身体，致二人受伤，且其中一人损伤程度为轻伤二级，行为构成故意伤害罪。原判在量刑时，统合考虑了陈冬冬所具有的依法应从重处罚的累犯情节，以及依法可从轻处罚的坦白情节，在法定刑期幅度之内对其量刑，并无不当，陈冬冬的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判在确定民事赔偿数额时，兼顾刘某1、邵某的实际经济损失和本案具体情况，依照法律规定酌情判处，邵某认为原判判赔不当的意见亦不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律及民事部分判决正确。量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

安徽省淮南市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）皖04刑终436号原公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）邵某，男，汉族，1989年2月6日出生于淮南市，初中文化,自由职业者，户籍地安徽省淮南市潘集区,住安徽省淮南市。系本案被害人。附带民事诉讼原告人刘某1，男，汉族，1988年9月6日出生于淮南市，小学文化,自由职业，住安徽省淮南市潘集区。系……