（2015）沧执异字第16号

本院（2013）沧民初字第203号民事判决认为被执行人王振宇在拖欠债权人巨额资金的情况下，将与其妻出资购买的位于北京市朝阳区林萃东路2号院9号楼2单元302号的房产赠与王天一的行为，严重侵害了债权人的合法权益，该赠与行为应认定无效，涉案房产应属王振宇、赵洪霞夫妻共有，而非王天一所有，遂驳回了王天一的诉讼请求。王天一上诉至河北省高级人民法院后，省高院经审理，对上述判决予以维持。故异议人主张停止对其名下的房产进行拍卖没有事实和法律依据，本院不予支持。家庭共有财产是指在家庭中全部或部分家庭成员共同所有的财产。即指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。构成家庭共有财产需具备两方面条件：一是有共同的劳动行为或受赠事实；二是家庭不仅由一对夫妻和未成年子女组成。本案中，异议人在其父母购买涉案房产时，尚未成年，无独立的生活来源，且与父母共同生活，其主张出资的事实亦无证据证实。虽河北省高级人民法院在判决中将涉案房产表述为家庭共有财产，但其实质仍为夫妻共有，王天一不具有共有人身份，故处置时亦不能分得相应的份额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适

本院（2013）沧民初字第203号民事判决认为被执行人王振宇在拖欠债权人巨额资金的情况下，将与其妻出资购买的位于北京市朝阳区林萃东路2号院9号楼2单元302号的房产赠与王天一的行为，严重侵害了债权人的合法权益，该赠与行为应认定无效，涉案房产应属王振宇、赵洪霞夫妻共有，而非王天一所有，遂驳回了王天一的诉讼请求。王天一上诉至河北省高级人民法院后，省高院经审理，对上述判决予以维持。故异议人主张停止对其名下的房产进行拍卖没有事实和法律依据，本院不予支持。家庭共有财产是指在家庭中全部或部分家庭成员共同所有的财产。即指家庭成员在家庭共同生活关系存续期间共同创造、共同所得的财产。构成家庭共有财产需具备两方面

河北省沧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）沧执异字第16号异议人（利害关系人）：王天一。委托代理人：王峰，北京市同创律师事务所律师。申请执行人：沧州地铁物资有限公司。住所地：河北省沧州市新华区建设北街。法定代表人：孙运通，该公司董事长。被执行人：北京金证万通网络技术开发有限公司，住所地：北京市平谷区滨河工业开发区。法定代表人：王振宇，该公司董事长。被执行人：王振宇。本院在执行沧州地铁物……