买卖合同纠纷 （2021）皖06民终138号

铂汇公司与淮北消防支队签订的采购合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，合同双方应按约履行。铂汇公司按约提供了货物，淮北消防支队未按期支付货款，应承担相应民事责任。淮北消防支队主张铂汇公司提供的消防车有两辆不符合合同约定的质量标准，未提供相应证据予以证明，其辩称保管案涉车辆系为防止更大的损失，不是接收，接收应向对方出具验收单，另淮北消防支队辩称已向铂汇公司电话提出质量问题，铂汇公司予以否认，其亦未提交证据予以证明，淮北消防支队在庭审中申请对案涉两辆车进行质量鉴定后申请撤回，应承担主张不能的责任，故对其辩称，不予采信。铂汇公司主张淮北消防支队承担支付货款126万元及从起诉之日按银行同期贷款利率支付利息，有事实和法律依据，予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率不再公布，由全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代，故上述利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高

铂汇公司与淮北消防支队签订的采购合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，合同双方应按约履行。铂汇公司按约提供了货物，淮北消防支队未按期支付货款，应承担相应民事责任。淮北消防支队主张铂汇公司提供的消防车有两辆不符合合同约定的质量标准，未提供相应证据予以证明，其辩称保管案涉车辆系为防止更大的损失，不是接收，接收应向对方出具验收单，另淮北消防支队辩称已向铂汇公司电话提出质量问题，铂汇公司予以否认，其亦未提交证据予以证明，淮北消防支队在庭审中申请对案涉两辆车进行质量鉴定后申请撤回，应承担主张不能的责任，故对其辩称，不予采信。铂汇公司主张淮北消防支队承担支付货款126万元及从起诉之日按银

安徽省淮北市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖06民终138号 上诉人（原审被告）：淮北市消防救援支队，住所地安徽省淮北市东山路60号。 负责人：吴奎，系该消防支队队长。 委托诉讼代理人：秦秀珍，安徽律诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晶晶，安徽律诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥铂汇机械装备有限公司，住所地安徽省合肥市包河区南二环路199号信达好第坊B幢1606室。……