建筑设备租赁合同纠纷 （2015）长民四终字第377号

孙焕平与宏顺公司之间签订的《建筑器材租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当自觉遵守和履行。宏顺公司对合同中的印章真伪、刘某文签名真伪及刘某文的身份提出异议，但如宏顺公司认为案外人刘某文不是其单位员工或伪造了宏顺公司单位公章，应当及时向公安机关报案，而不应当依据自称加盖伪造公章、由刘某文、刘某玲签字的协议与中铁十三局有限公司第六工程公司周转材料管理中心进行调解，以及使用伪造公章及刘某文签字的文件向长春市城市建设档案馆进行档案备案，宏顺公司的上述行为均表明其对于刘某文、刘某玲的身份及《建筑器材租赁合同》中所使用的公章予以认可。庭审中宏顺公司对于刘某文签字的真伪提出异议，但又自愿放弃鉴定申请，应当视为其对刘某文的签字无异议。在孙焕平已经依约提供租赁物后，宏顺公司有义务向孙焕平足额给付租金。因宏顺公司不承认孙焕平向其交付租赁物，无法返还，故宏顺公司应当按照《建筑器材租赁合同》中的《维修及补偿收费标准》计算赔偿金向孙焕平赔偿租赁物，基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之

孙焕平与宏顺公司之间签订的《建筑器材租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，并未违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应当自觉遵守和履行。宏顺公司对合同中的印章真伪、刘某文签名真伪及刘某文的身份提出异议，但如宏顺公司认为案外人刘某文不是其单位员工或伪造了宏顺公司单位公章，应当及时向公安机关报案，而不应当依据自称加盖伪造公章、由刘某文、刘某玲签字的协议与中铁十三局有限公司第六工程公司周转材料管理中心进行调解，以及使用伪造公章及刘某文签字的文件向长春市城市建设档案馆进行档案备案，宏顺公司的上述行为均表明其对于刘某文、刘某玲的身份及《建筑器材租赁合同》中所使用的公章予以认可。庭审中宏

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民四终字第377号上诉人（原审被告）：长春宏顺建筑工程有限公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：夏波，总经理。委托代理人：金卫东，吉林新锐律师事务所律师。委托代理人：金南日，吉林维国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙焕平，女，1950年1月10日生，汉族，献县万红建筑建材厂业主，住河北省献县。委托代理人：秦琳琳，吉林晟轩律师事务所律师。……