买卖合同纠纷 (2019)辽03民终2733号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。本案中,原告陈建涛与被告王珏之间买卖合同关系事实清楚,权利义务关系明确,被告王珏理应及时给付货款,被告王珏未能及时给付借款已构成违约,应承担继续履行的责任,故对原告要求被告王珏给付所欠货款的诉讼请求合理部分,该院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,被告王珏、赵晓敏系夫妻关系,被告赵晓敏未能举证证明该债务并非夫妻共同债务,被告赵晓敏应与被告王珏共同承担夫妻存续期间对原告的债务,故该院对原告要求被告王珏、赵晓敏共同偿还货款本金及利息的诉讼请求予以支持。关于利息,因在欠条中并未约定,故该院不予支持。关于被告王珏辩称,因未提供相关证据及无法律依据,故该院不予支持。关于原告对被告宋庆伟、姜秀英的诉讼请求,因未提供充分证据证明其主张,故该院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三
摘要
依法成立的合同,受法律保护。本案中,原告陈建涛与被告王珏之间买卖合同关系事实清楚,权利义务关系明确,被告王珏理应及时给付货款,被告王珏未能及时给付借款已构成违约,应承担继续履行的责任,故对原告要求被告王珏给付所欠货款的诉讼请求合理部分,该院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定,被告王珏、赵晓敏系夫妻关系,被告赵晓敏未能举证证明该债务并非夫妻共同债务,被告赵晓敏应与被告
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽03民终2733号上诉人(原审被告):王珏,男,1963年4月28日出生,汉族,住辽宁省海城市。委托诉讼代理人:李博,辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人:李晓彤,辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人(原审被告):赵晓敏,女,1963年1月21日出生,汉族,住辽宁省海城市。被上诉人(原审原告):陈建涛,男,1976年2月26日出生,汉族,……