财产损害赔偿纠纷 （2019）云23民终1520号

刘文艺要求杞开祥赔偿财产损失137600元的主张，未提供相应证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，刘文艺主张杞开祥赔偿财产损失137600元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘文艺的诉讼请求。案件受理费减半收取1526元，由刘文艺负担（已交）。对一审查明的法律事实，双方当事人均无异议，本院予以认可。本院认为，刘文艺诉杞开祥财产损害赔偿，首先应证明侵权事实的存在，然后还要证明损失的数额。但本案中，刘文艺对其的主张，没有提交相应的证据予以证明，故对其上诉要求杞开祥赔偿财产损害的主张本院不予支持。一审判决驳回其诉讼请求并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（

刘文艺要求杞开祥赔偿财产损失137600元的主张，未提供相应证据予以证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此，刘文艺主张杞开祥赔偿财产损失137600元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘文艺的诉讼请求。

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云23民终1520号上诉人（原审原告）：刘文艺，女，1974年3月生，汉族，农民，云南省双柏县人，住双柏县。委托诉讼代理人：张松，云南熙宁律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：杞开祥，男，1965年4月生，彝族，农民，云南省双柏县人，住双柏县。上诉人刘文艺因与被上诉人杞开祥财产损害赔偿纠纷一案，不服云南省双柏县人民法……