提供劳务者受害责任纠纷 (2016)黑01民终2661号
裁判要旨
一、刘福山、徐承军之间是何种关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务,雇用人支付相应报酬形成权利义务关系,在民法体系中属于劳务合同。雇主雇佣他人从事劳务活动,本质上就是要通过使用他人劳动扩大雇主的事业范围或活动范围,从中获得更大的利益。综合本案刘福山、徐承军及徐永君提供的证据及徐永君的自述,可以认定是徐承军召集刘福山为徐永君的公司安装铁皮房盖。徐承军系苇河成军白铁加工部的经营人,本案所涉及的铁皮加工和安装属其经常性经营的业务范畴。本次劳务活动是徐永君与徐承军协商铁皮安装的用料、用工价款以及安装铁皮用工事宜,刘福山未参加协商。徐承军无论以何种形式支付刘福山的工钱,都应视为是刘福山提供劳务,徐承军给付报酬的行为。且对刘福山而言是听从徐承军安排工作的,徐承军占有主导地位,因此本院认定刘福山、徐承军之间形成事实上的雇佣关系。故对刘福山主张与徐承军之间是雇佣关系的请求,本院予以支持。二、徐承军与徐永君之间是何种关系。承揽关系是指承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的法律关系。综合本案刘福山、徐承军及徐永君提供的证据及徐永君的自述,可以认定以下事实:1.徐永君购买徐承军的铁
摘要
一、刘福山、徐承军之间是何种关系。雇佣关系是指受雇人向雇用人提供劳务,雇用人支付相应报酬形成权利义务关系,在民法体系中属于劳务合同。雇主雇佣他人从事劳务活动,本质上就是要通过使用他人劳动扩大雇主的事业范围或活动范围,从中获得更大的利益。综合本案刘福山、徐承军及徐永君提供的证据及徐永君的自述,可以认定是徐承军召集刘福山为徐永君的公司安装铁皮房盖。徐承军系苇河成军白铁加工部的经营人,本案所涉及的铁皮加工和安装属其经常性经营的业务范畴。本次劳务活动是徐永君与徐承军协商铁皮安装的用料、用工价款以及安装铁皮用工事宜,刘福山未参加协商。徐承军无论以何种形式支付刘福山的工钱,都应视为是刘福山提供劳务,徐承军
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑01民终2661号上诉人(原审被告):徐承军,苇河成军白铁加工部业主,住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人:高明,黑龙江瀛满律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭峰,黑龙江瀛满律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘福山。被上诉人(原审第三人):徐永君。委托诉讼代理人:吕中,尚志市龙法法律服务所法律工作者。上诉人徐承军因与被上诉人刘福山、徐永君提……