装饰装修合同纠纷 （2016）闽01民终414号

被告将位于山水公寓A座105室及位于鼓楼区梅亭路大儒世家藏珑42号茅台啤酒的店面一间的装修工程交由原告承包施工，原、被告形成装修合同的法律关系。根据《保证书》的约定，原告已按约完成装修工程，被告应按约向原告支付装修工程款。故被告应向原告支付装修工程款64070元。被告已实际接收了讼争的装修工程，其以装修工程未验收合格而拒付剩余装修工程款的答辩理由，原审法院不予采信。原告诉请要求被告返还电焊机、切割机、压锯一台、电锤一把、空压机一台、喷漆用具一套、脚手架三幅、脚手架轮子四个。原审法院认为，上述装修工具系被福州市鼓楼区城市管理执法局洪山中队扣押，被告并无向原告退还上述装修工具的合同义务，故原告该部分诉请原审法院不予支持。原、被告并未约定装修工期，另原告在合理的期限内完成装修工程，故被告反诉要求原告支付延误工期的违约金25200元，原审法院不予支持。被告反诉要求原告赔偿损失55800元，亦无事实和法律依据，原审法院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告陈灯平应于本判决生效之日起十日内向原告刘国平支付装修工程款64070元；二、驳回原告刘

被告将位于山水公寓A座105室及位于鼓楼区梅亭路大儒世家藏珑42号茅台啤酒的店面一间的装修工程交由原告承包施工，原、被告形成装修合同的法律关系。根据《保证书》的约定，原告已按约完成装修工程，被告应按约向原告支付装修工程款。故被告应向原告支付装修工程款64070元。被告已实际接收了讼争的装修工程，其以装修工程未验收合格而拒付剩余装修工程款的答辩理由，原审法院不予采信。原告诉请要求被告返还电焊机、切割机、压锯一台、电锤一把、空压机一台、喷漆用具一套、脚手架三幅、脚手架轮子四个。原审法院认为，上述装修工具系被福州市鼓楼区城市管理执法局洪山中队扣押，被告并无向原告退还上述装修工具的合同义务，故原告该部

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终414号上诉人（原审被告、反诉原告）陈灯平，男，1979年1月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托代理人林传雄，福建国富律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）刘国平，男，1987年9月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人李兆非、林金兰（实习），福建亚太天正律师事务所律师。上诉人陈灯平因与被上诉人刘国平装饰装修合同纠纷一……