盗窃 （2010）郑铁中刑终字第11号

上诉人谢某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃铁路运输物资，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人谢某某所提“未参与盗窃电饭锅”的上诉理由，经查，同案犯杨某某、陈某某、李某某、张某某的供述均证实，是伙同谢某某共同盗窃的电饭锅，其在侦查阶段供述参与盗窃电饭锅的人员、地点、时间及赃物去向等情节与上述同案犯供述相互印证，另有追回被盗赃物电饭锅的照片予以佐证，故其“未参与盗窃电饭锅”的上诉理由不能成立。关于上诉人谢某某所提“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑了上诉人谢某某犯罪事实、性质及情节和对社会的危害程度，量刑并无不当。故上诉人谢某某的上诉理由均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　黄　键审判员　王新国审判员　郝　剑二〇一〇年九月八日书记员　刘金麟附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人谢某某以非法占有为目的，伙同他人多次盗窃铁路运输物资，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人谢某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。关于上诉人谢某某所提“未参与盗窃电饭锅”的上诉理由，经查，同案犯杨某某、陈某某、李某某、张某某的供述均证实，是伙同谢某某共同盗窃的电饭锅，其在侦查阶段供述参与盗窃电饭锅的人员、地点、时间及赃物去向等情节与上述同案犯供述相互印证，另有追回被盗赃物电饭锅的照片予以佐证，故其“未参与盗窃电饭锅”的上诉理由不能成立。关于上诉人谢某某所提“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院在量刑时已充分考虑了上诉人

郑州铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2010）郑铁中刑终字第11号原公诉机关洛阳铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）谢某某，男，1975年11月22日出生。洛阳铁路运输法院审理洛阳铁路运输检察院指控原审被告人谢某某犯盗窃罪一案，于2010年7月23日作出（2010）洛铁刑初字第18号刑事判决。原审被告人谢某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人谢某某，认为事实清楚，决定……