（2015）青中民申字第434号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张某在再审审查期间并未提交证据推翻原审判决对案件事实的认定，亦无证据证明原判决中的证据是伪造的。其以原判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定案件事实的主要证据是伪造的再审申请理由不成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审 判 长 邹 伟审 判 员 王 键代理审判员 翟连颇二〇一五年十一月二日书 记 员 杨仁和书 记 员 任盛楠
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，张某在再审审查期间并未提交证据推翻原审判决对案件事实的认定，亦无证据证明原判决中的证据是伪造的。其以原判决认定的基本事实缺乏证据证明、认定案件事实的主要证据是伪造的再审申请理由不成立。综上，张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张某的
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）青中民申字第434号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛某。再审申请人张某因与被申请人薛某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2015）青民五终字第919号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由审判员邹伟担任审判长并主审本案，审判员王键、代理审判员翟连颇参加评议的合议庭。经过对再审申请书等材料及原……