民间借贷纠纷 （2015）攀民终字第109号

公民之间合法的借款合同关系应受国家法律保护。本案中，关于罗丰维、李琼碧辩称宋朝斌主体不适格的辩称理由，由于二人当庭承认了借款时的宋朝兵就是参加庭审的宋朝斌，故对该辩称理由不予采纳。关于罗丰维、李琼碧提出的虽然借条是李琼碧书写的，但借条上加盖的“罗丰维”私章罗丰维从来没有过，且借款本息均已偿还，只是没有收回借条的辩称理由，罗丰维、李琼碧未提供任何证据证实已经偿还借款，而且在出具借条的时候盖私章符合情理和日常生活法则，故对罗丰维、李琼碧的该辩称理由，均不予采纳。故原审法院确认：2006年12月13日，罗丰维、李琼碧经陈绍珍介绍向宋朝斌借款现金10000元，双方之间形成借款合同关系，因双方未就借款期限做出约定，故宋朝斌（贷款人）可以催告罗丰维、李琼碧（借款人）在合理期限内返还借款，罗丰维、李琼碧经宋朝斌多次催告还款，迄今未能偿还所借款项，其应当向宋朝斌偿还借款。同时双方约定的每年利息一千元的利率标准，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利

公民之间合法的借款合同关系应受国家法律保护。本案中，关于罗丰维、李琼碧辩称宋朝斌主体不适格的辩称理由，由于二人当庭承认了借款时的宋朝兵就是参加庭审的宋朝斌，故对该辩称理由不予采纳。关于罗丰维、李琼碧提出的虽然借条是李琼碧书写的，但借条上加盖的“罗丰维”私章罗丰维从来没有过，且借款本息均已偿还，只是没有收回借条的辩称理由，罗丰维、李琼碧未提供任何证据证实已经偿还借款，而且在出具借条的时候盖私章符合情理和日常生活法则，故对罗丰维、李琼碧的该辩称理由，均不予采纳。故原审法院确认：2006年12月13日，罗丰维、李琼碧经陈绍珍介绍向宋朝斌借款现金10000元，双方之间形成借款合同关系，因双方未就借款期

四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）攀民终字第109号上诉人（原审被告）罗丰维，男，1962年8月17日出生，汉族，个体户，户籍地四川省营山县，现暂住四川省攀枝花市西区格里坪镇。委托代理人周揩云，四川森焱律师事务所律师。上诉人（原审被告）李琼碧，女，1964年2月11日出生，汉族，个体户，现暂住四川省攀枝花市西区格里坪镇。委托代理人周揩云，四川森焱律师事务所律师。被上诉人（原审……