劳动合同纠纷 （2019）粤06民终6051号

本案是劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是译彩公司与吴玉美之间是否存在劳动关系。经审查,首先，吴玉美于2018年8月16日因“左拇示中指完全离断伤”而前往医院治疗，医疗费由廖某交付，而译彩公司法定代表人的妻子即是廖某，且译彩公司为廖某购买了保险，译彩公司虽否认在医疗费单据上签名的廖某与其法定代表人的妻子廖某为同一人，但却不申请笔迹鉴定，也未能提交反驳证据证明其主张，故本院确认吴玉美的医疗费部分由译彩公司的廖某支付。其次，病历记载吴玉美前往就医时称因工作不慎被机器压伤左手部，受伤后由同事送院就诊。就医时间与事故发生时间相近，此时吴玉美尚未与译彩公司发生纠纷，故此时其陈述的可信度较高，亦与医疗费由廖某支付相印证。最后，吴玉美的伤情为“中指完全离断伤”，普通受伤无法达到此程度，该伤情由机器造成的可能性较大，故吴玉美陈述其在译彩公司从事冲床操作过程中受伤具有高度盖然性。综上，本案证据与吴玉美陈述相互印证，可以形成完整的证据链，本院确认吴玉美与译彩公司之间存在劳动关系。译彩公司上诉主张其未为吴玉美购买保险，并以此否认吴玉美为其员工。本院认为，是否为员工购买商业保险系由译彩公司

本案是劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩，本案二审争议的焦点是译彩公司与吴玉美之间是否存在劳动关系。经审查,首先，吴玉美于2018年8月16日因“左拇示中指完全离断伤”而前往医院治疗，医疗费由廖某交付，而译彩公司法定代表人的妻子即是廖某，且译彩公司为廖某购买了保险，译彩公司虽否认在医疗费单据上签名的廖某与其法定代表人的妻子廖某为同一人，但却不申请笔迹鉴定，也未能提交反驳证据证明其主张，故本院确认吴玉美的医疗费部分由译彩公司的廖某支付。其次，病历记载吴玉美前往就医时称因工作不慎被机器压伤左手部，受伤后由同事送院就诊。就医时间与事故发生时间相近，此时吴玉美尚未与译彩公司发生纠纷，故此时其陈述的可信

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终6051号上诉人（原审原告）：佛山市译彩照明科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：肖岳武。委托诉讼代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓境玉，广东龙浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴玉美，女，1974年11月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。委托诉讼代理人：任远，广东千庭律师事务所律师。委……