保险纠纷 （2016）鄂09民终1013号

本案系保险合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、财保孝感市分公司是否承担赔偿责任；2、吴碧安的损失；关于财保孝感市分公司是否承担赔偿责任。吴先春为其所有的鄂Ｋ×××××号普通货车在财保孝感市分公司投保了车上人员责任险（司机），双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同合法、有效，依法应予以保护。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。吴碧安在驾驶鄂Ｋ×××××号普通货车时在承保期间内发生交通事故，并吴碧安提交的证据足以证明其伤情是由事故所造成的，财保孝感市分公司未提交证据证明吴碧安的伤情不是事故造成的观点，故财保孝感市分公司应在保险范围赔偿吴碧安的损失。关于吴碧安的损失。吴碧安因本事故垫付的费用有：医疗费2211.10元、伤残赔偿金149112元（24852元/年×20年×30%）、后期治疗费1000元、护理费4722元（28729元/年÷365天×60天），误工费12248元（49674元/年÷365天×90天），合计169293.10元。综上，财保孝感市分公司应在车上人员责任险范围赔偿吴碧安损

本案系保险合同纠纷。根据当事人提供的证据材料，归纳如下争议焦点：1、财保孝感市分公司是否承担赔偿责任；2、吴碧安的损失；关于财保孝感市分公司是否承担赔偿责任。吴先春为其所有的鄂Ｋ×××××号普通货车在财保孝感市分公司投保了车上人员责任险（司机），双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同合法、有效，依法应予以保护。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人应当按照约定的时间开始承担保险责任。吴碧安在驾驶鄂Ｋ×××××号普通货车时在承保期间内发生交通事故，并吴碧安提交的证据足以证明其伤情是由事故所造成的，财保孝感市分公司未提交证据证明吴碧安的伤情不是事故造成的观点，故财保孝感市分公司应在保险

{C}湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂09民终1013号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司。住所地：孝感市文化路***号。负责人：陶俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬建强，湖北名流律师事务所律师。代理权限：承认诉讼请求，代为和解，代签法律文书。被上诉人（原审原告）：吴碧安，男，1955年12月10日出生，汉族，孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼……