（2015）辽阳刑二终字第158号

上诉人张永新、原审被告人李刚伟、王全有以非法占有为目的，通过复制、盗刷他人银行卡，盗取他人钱款，数额巨大，三人的行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。原审三被告人能够如实供述犯罪事实，已将盗窃赃款返还被害人，依法应从轻处罚。关于上诉人张永新及其辩护人提出张永新系从犯，应减轻处罚的辩解和辩护意见，经查，本案证据证明，上诉人张永新在共同犯罪活动中，积极参与盗刷银行卡犯罪活动，应对共同犯罪数额承担刑事责任，故对上诉人及其辩护人的意见不予采纳。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法，根据《中华人民共和国诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘大庆审判员　　李洪军审判员　　李　文二〇一五年九月十日书记员　　赵中华附本案所依据的相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不

上诉人张永新、原审被告人李刚伟、王全有以非法占有为目的，通过复制、盗刷他人银行卡，盗取他人钱款，数额巨大，三人的行为已构成盗窃罪，均应依法惩处。原审三被告人能够如实供述犯罪事实，已将盗窃赃款返还被害人，依法应从轻处罚。关于上诉人张永新及其辩护人提出张永新系从犯，应减轻处罚的辩解和辩护意见，经查，本案证据证明，上诉人张永新在共同犯罪活动中，积极参与盗刷银行卡犯罪活动，应对共同犯罪数额承担刑事责任，故对上诉人及其辩护人的意见不予采纳。原判事实清楚，定性准确，量刑适当，程序合法，根据《中华人民共和国诉讼法》第二百二十五条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘

辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）辽阳刑二终字第158号原公诉机关辽阳市白塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）张永新，男，1968年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：河南省郑州市中原区。2014年7月31日因本案被刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辩护人夏颖、杜若兰，系辽宁德远律师事务所律师。原审被告人李刚伟，男，1972年出生，汉族，，初中文化，无业……