侵权责任纠纷 （2017）京02民终6049号

委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，不具有可诉性。当事人针对鉴定意见向人民法院提起诉讼，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。本案中，许宝生要求撤销鉴定意见书的起诉，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院对该起诉裁定予以驳回是正确的，本院不持异议。许宝生的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张昆仑审 判 员　胡　君审 判 员　卫　华二〇一七年七月十八日法官助理　韩天宇书 记 员　祁哲洋

委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，不具有可诉性。当事人针对鉴定意见向人民法院提起诉讼，不属于人民法院民事诉讼的受案范围。本案中，许宝生要求撤销鉴定意见书的起诉，不属于人民法院民事诉讼的受案范围，一审法院对该起诉裁定予以驳回是正确的，本院不持异议。许宝生的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张昆仑审 判 员　胡　君审 判 员　卫　华二〇一七年七月十八日法官助理　韩天宇书 记 员　祁哲洋

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京02民终6049号上诉人（原审原告）：许宝生，男，1962年9月3日出生,住北京市朝阳区。被上诉人（原审被告）：北京法源司法科学证据鉴定中心，住所地北京市东城区北花市大街*号旁门（法官之家）*层。法定代表人:何颂跃，主任。委托诉讼代理人:张晶，男,北京市法源司法科学证据鉴定中心职员。上诉人许宝生因侵权责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院(20……