（2016）沪02行终210号

被上诉人上海铁路监督管理局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被上诉人2015年9月25日收到上诉人的申请后，于同年10月15日作出答复，执法程序合法。根据国家铁路局地区铁路监督管理局主要职责的相关规定，被上诉人的主要职责中并不包括铁路用地管理职责，故上诉人关于被上诉人在履职过程中获取了其所申请的政府信息的主张缺乏事实依据，本院不予支持。同时，对于依法不属于本行政机关公开的政府信息，只有在能够确定公开机关时，才应当向申请人告知公开机关的名称、联系方式。被上诉人因无法确定公开机关而未向上诉人进行告知，与法不悖，故上诉人就此所提的异议难以成立，本院不予支持。综上，被上诉人所作的上铁监公开办函（2015）1号答复认定事实清楚，适用法律正确。原审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人吴国龙、虞兴阳、来清梅负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高中伟代理审判员　　包建俊代理审判员　　周　晶二〇一六年四月二十二日书　记　员　　潘晶莹附：相关法

被上诉人上海铁路监督管理局具有受理和处理向其提出的政府信息公开申请的法定职责。本案中，被上诉人2015年9月25日收到上诉人的申请后，于同年10月15日作出答复，执法程序合法。根据国家铁路局地区铁路监督管理局主要职责的相关规定，被上诉人的主要职责中并不包括铁路用地管理职责，故上诉人关于被上诉人在履职过程中获取了其所申请的政府信息的主张缺乏事实依据，本院不予支持。同时，对于依法不属于本行政机关公开的政府信息，只有在能够确定公开机关时，才应当向申请人告知公开机关的名称、联系方式。被上诉人因无法确定公开机关而未向上诉人进行告知，与法不悖，故上诉人就此所提的异议难以成立，本院不予支持。综上，被上诉人所

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）沪02行终210号上诉人（原审原告）吴国龙，男，1965年1月26日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人（原审原告）虞兴阳，男，1963年9月14日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人（原审原告）来清梅，女，1971年3月11日出生，汉族，住浙江省杭州市。上列三上诉人共同委托代理人史西宁，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）上海铁路监督管理局……