买卖合同纠纷 （2015）沪一中民四（商）终字第2091号

上诉人与被上诉人于2008年3月1日签订《出口分销协议》一份，该协议第十九条约定，本协议的解释和法律效力均受新加坡法律管辖。因本协议或本协议项下进行交易而产生的任何争议，均在新加坡仲裁，仲裁根据新加坡商事仲裁委员会的商事仲裁规则作出。但以后双方在履行协议中发生了纠纷，并在一列诉讼过程中，上诉人于2009年12月向上海市高级人民法院出具了一份《关于放弃仲裁管辖及适用新加坡法律的声明》，称关于（2009）沪一中民三（商）初字第59号，上诉人同意放弃《出口分销协议》第十九条规定的全部内容，即放弃在新加坡以仲裁方式解决争议及适用新加坡法律。故在此情况下，原审法院以《出口分销协议》中的仲裁条款已失效，并以上诉人的住所地位于其辖区内，确定对本案有管辖权并无不妥。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　郑康瑜二〇一五年十月二十六日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列

上诉人与被上诉人于2008年3月1日签订《出口分销协议》一份，该协议第十九条约定，本协议的解释和法律效力均受新加坡法律管辖。因本协议或本协议项下进行交易而产生的任何争议，均在新加坡仲裁，仲裁根据新加坡商事仲裁委员会的商事仲裁规则作出。但以后双方在履行协议中发生了纠纷，并在一列诉讼过程中，上诉人于2009年12月向上海市高级人民法院出具了一份《关于放弃仲裁管辖及适用新加坡法律的声明》，称关于（2009）沪一中民三（商）初字第59号，上诉人同意放弃《出口分销协议》第十九条规定的全部内容，即放弃在新加坡以仲裁方式解决争议及适用新加坡法律。故在此情况下，原审法院以《出口分销协议》中的仲裁条款已失效，并

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沪一中民四（商）终字第2091号上诉人（原审被告）洋马发动机（上海）有限公司。法定代表人＊＊＊，董事长。被上诉人（原审原告）厦门豪嘉利商贸发展有限公司。法定代表人＊＊＊，执行董事。上诉人洋马发动机（上海）有限公司因不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民二（商）初字第2406－4号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其出具的《关于放弃仲裁管……