追偿权纠纷 （2019）赣07民终2443号

因侵权损害赔偿基于替代责任承担受害人损失的当事人，可以向侵权人行使追偿权。本案原告吉安长运公司，因为运输旅客发生交通事故，造成旅客损害，承担了相应的损失，但是其根据已投保的旅客安全座位险向保险公司行使了理赔，之后就超出保险赔偿部分又根据《客运生产责任经营合同书》向王代微提起追偿权诉讼，江西遂川县人民法院依法核算其向8名死者亲属及其他受伤旅客的合理损失后，就超出保险公司理赔偿之外的部分，判决王代微返还原告吉安长运公司垫付的相关损失共计1,512,271.38元（包括了8名死者合理赔偿数额共计5,220,321元，保险公司已理赔了4,000,000元后,尚差的1,220,321元）。因此,原告吉安长运公司就本起交通事故因其向8名死者亲属赔偿后就保险公司理赔后的不足部分，因为其已向王代微追偿，其损失已依法得到填补,再向三被告行使告追偿权，属于二次获得赔偿利益，该主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吉安长运公司的诉讼请求。本案受理费8612元，由原告吉安长运公司承担。本院二审期间，上诉人吉安长运公司提交广东

因侵权损害赔偿基于替代责任承担受害人损失的当事人，可以向侵权人行使追偿权。本案原告吉安长运公司，因为运输旅客发生交通事故，造成旅客损害，承担了相应的损失，但是其根据已投保的旅客安全座位险向保险公司行使了理赔，之后就超出保险赔偿部分又根据《客运生产责任经营合同书》向王代微提起追偿权诉讼，江西遂川县人民法院依法核算其向8名死者亲属及其他受伤旅客的合理损失后，就超出保险公司理赔偿之外的部分，判决王代微返还原告吉安长运公司垫付的相关损失共计1,512,271.38元（包括了8名死者合理赔偿数额共计5,220,321元，保险公司已理赔了4,000,000元后,尚差的1,220,321元）。因此,原告吉安

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣07民终2443号上诉人（原审原告）：江西吉安长运有限公司，住所地：江西省吉安市吉州区中山西路2号。法定代表人：许淼春，系该公司董事长。委托诉讼代理人：康镇静，江西吉泰（吉安县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘恋，江西吉泰（吉安县）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：雷州市惠海运输有限公司，住所地：广东省湛江市雷州市新城街道台湾街8号……