民间借贷纠纷 （2021）闽07民终120号

公民之间合法的借贷关系受法律保护。官承祖出借款项给邱积清，有邱积清出具的借条、两人之间的银行交易记录为据，双方当事人形成合法、有效的民间借贷法律关系，依法应予保护；借款期满后，邱积清经官承祖多次催讨未还款的行为构成违约，依法应承担相应民事责任；因此，官承祖的诉讼请求符合法律规定和合同约定，予以支持。本案借期至2016年12月12日，在2017年10月1日前，诉讼时效期间尚未满民法通则关于二年诉讼时效的规定，依法应适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，故对邱积清关于诉讼时效的抗辩，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法总则＞诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：邱积清应于判决生效后十日内归还官承祖借款本金45000元，并按月利率2%支付自2017年11月30日至还清借款本金之日止的利息。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对

公民之间合法的借贷关系受法律保护。官承祖出借款项给邱积清，有邱积清出具的借条、两人之间的银行交易记录为据，双方当事人形成合法、有效的民间借贷法律关系，依法应予保护；借款期满后，邱积清经官承祖多次催讨未还款的行为构成违约，依法应承担相应民事责任；因此，官承祖的诉讼请求符合法律规定和合同约定，予以支持。本案借期至2016年12月12日，在2017年10月1日前，诉讼时效期间尚未满民法通则关于二年诉讼时效的规定，依法应适用民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，故对邱积清关于诉讼时效的抗辩，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条

福建省南平市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）闽07民终120号 上诉人（原审被告）：邱积清，男，1976年9月19日出生，汉族，住福建省光泽县。 被上诉人（原审原告）：官承祖，男，1963年10月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 上诉人邱积清因与被上诉人官承祖民间借贷纠纷一案，不服光泽县人民法院（2020）闽0723民初1094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月8日立……