（2016）京01刑终616号

被告人肖海艳入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。肖海艳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；鉴于肖海艳罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问后，主动交代了自己的罪行，系自首；涉案赃物已经起获并发还，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人肖海艳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。上诉人肖海艳的上诉理由为：一审判决量刑过重。二审审理期间，上诉人肖海艳未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人肖海艳入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。肖海艳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应对其从重处罚。肖海艳罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问后，主动交代了自己的罪行，系自首；

被告人肖海艳入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。肖海艳曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其从重处罚；鉴于肖海艳罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被司法机关盘问后，主动交代了自己的罪行，系自首；涉案赃物已经起获并发还，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十三条第一款之规定，判决：被告人肖海艳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元。上诉人肖海艳的上诉理由为：一审判决量刑过重。二审审理期间，上诉人肖海艳未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）京01刑终616号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖海艳，男，36岁（1980年1月12日出生）。2006年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；2012年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，2014年12月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被羁押，同年5月18日被逮……