保险纠纷 （2017）陕08民终1773号

原告刘军与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告所投保的陕K*Z小型轿车在保险期限内发生了致本车车辆受损的道路交通事故，被告人保公司理应按合同的约定在车辆损失险内予以赔付。原告此次事故的损失，本院依法确认如下：车辆损失费110505元、鉴定费3300元、施救费460元，共计114265元。故原告的上述诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、《中华人民共国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于使用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决：本判决生效后五日内，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在机动车损失险限额范围内赔偿原告车辆损失费110505元、鉴定费3300元、施救费460元，共计人民币114265元。案件受理费1290元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。二审中，双方均未提交新证据。本院二审查明事实：上诉人刘

原告刘军与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司签订的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告所投保的陕K*Z小型轿车在保险期限内发生了致本车车辆受损的道路交通事故，被告人保公司理应按合同的约定在车辆损失险内予以赔付。原告此次事故的损失，本院依法确认如下：车辆损失费110505元、鉴定费3300元、施救费460元，共计114265元。故原告的上述诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共国合同法》第六十条第一款、《中华人民共国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、《最高人民法院关于使用的解

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1773号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，住所地：陕西省榆林市长城北路保险公司大楼。负责人：薛增奇，系该公司经理。委托诉讼代理人：张婵，系该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：刘军，男，生于1993年8月11日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。委托诉讼代理人：蔺树姣，陕西海内律师事务所律师。上诉人中国人民财产……