建设工程施工合同纠纷 （2012）信中法民初字第30号

2006年10月12日，被告河南省淮滨县高级中学与原告湖北省建工第五建设有限公司签订建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定内容履行，原告湖北省建工第五建设有限公司按照合同约定履行施工义务后，被告河南省淮滨县高级中学应当按照合同约定支付拖欠的工程款并按中国人民银行同期贷款利率计算利息，原告湖北省建工第五建设有限公司请求被告河南省淮滨县高级中学支付工程款诉讼理由成立，本院予以采纳，其请求被告河南省淮滨县高级中学支付违约金证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七、十八条的规定，判决如下：一、被告河南省淮滨县高级中学于本判决生效后10日内向原告湖北省建工第五建设有限公司支付工程款2531319.13元及利息（利息从2009年6月4日起至付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、驳回原告湖北省建工第五建设有限公司的其它诉讼请求。案件受理费53716元，由被告河南省淮滨县高级中学承担27048元，原告湖北省建工第五建设

2006年10月12日，被告河南省淮滨县高级中学与原告湖北省建工第五建设有限公司签订建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为有效合同。双方应当按照合同的约定内容履行，原告湖北省建工第五建设有限公司按照合同约定履行施工义务后，被告河南省淮滨县高级中学应当按照合同约定支付拖欠的工程款并按中国人民银行同期贷款利率计算利息，原告湖北省建工第五建设有限公司请求被告河南省淮滨县高级中学支付工程款诉讼理由成立，本院予以采纳，其请求被告河南省淮滨县高级中学支付违约金证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及最高人民法院《关于审理建设工程施工

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）信中法民初字第30号原告湖北省建工第五建设有限公司（原名湖北省建筑工程总公司第五工程公司）。法定代表人高林，该公司董事长。被告河南省淮滨县高级中学。法定代表人李明，该学校校长。原告湖北省建工第五建设有限公司诉被告河南省淮滨县高级中学建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖北省建工第五建设有限公司的委托代理人……