合同纠纷 （2020）浙01民终9092号

该案的焦点是周威是否是适格的主体，是否有权提起诉讼。根据周威提供的和解协议书，甲乙双方的签名系周威叶明真实的签名，对此双方并无异议，但叶明辩称与周威间并无经济往来，只是与案外人林学宁因购买油画发生了经济纠纷。为此法院向案外人林学宁进行核实。案外人林学宁确认对周威的诉请均知晓，并同意以周威的名义主张权利。故叶明关于周威不是适格的主体的抗辩，法院不予采纳。叶明抗辩，根据和解协议约定，本协议签后五个工作日内，周威及其相关人员应书面申请撤销要求追究叶明刑事责任的报案材料，叶明才支付上述费用，现公安机关主动将案件予以撤销，周威要求叶明支付款项的条件不成就，周威的诉请没有法律依据。经审理认为，双方签和解协议的前提是案外人林学宁在公安机关撤案，而事实上案外人林学宁撤回刑事报案后，双方才签了和解协议，周威叶明签订的和解协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。现周威要求叶明退还投资款420000元具有事实和法律依据，法院予以支持。叶明的相应抗辩理由不成立，不予采信。周威要求叶明支付自2019年12月13日起按银行同期贷款利率算至实际偿还之日止的利息，

该案的焦点是周威是否是适格的主体，是否有权提起诉讼。根据周威提供的和解协议书，甲乙双方的签名系周威叶明真实的签名，对此双方并无异议，但叶明辩称与周威间并无经济往来，只是与案外人林学宁因购买油画发生了经济纠纷。为此法院向案外人林学宁进行核实。案外人林学宁确认对周威的诉请均知晓，并同意以周威的名义主张权利。故叶明关于周威不是适格的主体的抗辩，法院不予采纳。叶明抗辩，根据和解协议约定，本协议签后五个工作日内，周威及其相关人员应书面申请撤销要求追究叶明刑事责任的报案材料，叶明才支付上述费用，现公安机关主动将案件予以撤销，周威要求叶明支付款项的条件不成就，周威的诉请没有法律依据。经审理认为，双方签和解协

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9092号 上诉人（原审被告）：叶明，男，汉族，1990年2月14日出生，住浙江省杭州市上城区。 委托诉讼代理人：肖永红，浙江泰杭律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周威，男，汉族，1987年3月1日出生，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人：罗义，浙江雅河律师事务所律师。 上诉人叶明因与被上诉人周威合同纠纷一案，不服杭州市上城区……