抚养纠纷 (2013)阳中法民一终字第484号

案号
(2013)阳中法民一终字第484号
法院
广东省阳江市中级人民法院
案由
抚养纠纷
年份
2014
地域
广东省阳江市
裁判日期
2014-03-06

裁判要旨

父母与子女间的关系,不因父母离婚而改变。父母对未成年子女的抚养既是权利,也是义务。上诉人与被上诉人之间因子女抚养问题产生纠纷,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合案件的具体情况综合考虑。本案中,上诉人与被上诉人虽然在离婚协议中约定大儿子陈某乙由被上诉人抚养、二儿子陈某甲由上诉人抚养,但上诉人在离婚之后并没有按协议的约定履行抚养二儿子陈某甲的义务,陈某甲事实上一直由被上诉人抚养,现陈某甲在阳春市春城街道一小学读书,已形成相对稳定的生活、学习环境。上诉人与被上诉人之间已经以自己的行为改变了原离婚协议关于子女抚养的约定,现在如果由上诉人抚养二儿子陈某甲,将会改变陈某甲现时的的生活、学习环境,会对陈某甲的成长产生不利的影响,且本案也不具备《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条规定可以变更抚养权的情形,故原审对上诉人的请求不予支持并无不妥。根据上述规定,本案的处理结果并不影响上诉人在今后确因情势变化,在出现应当变更抚养权的具体情形时再次请求变更抚养权的权利,因此,本院对原审判决予以维持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,处理结果

摘要

父母与子女间的关系,不因父母离婚而改变。父母对未成年子女的抚养既是权利,也是义务。上诉人与被上诉人之间因子女抚养问题产生纠纷,应从有利于子女身心健康,保障子女的合法权益出发,结合案件的具体情况综合考虑。本案中,上诉人与被上诉人虽然在离婚协议中约定大儿子陈某乙由被上诉人抚养、二儿子陈某甲由上诉人抚养,但上诉人在离婚之后并没有按协议的约定履行抚养二儿子陈某甲的义务,陈某甲事实上一直由被上诉人抚养,现陈某甲在阳春市春城街道一小学读书,已形成相对稳定的生活、学习环境。上诉人与被上诉人之间已经以自己的行为改变了原离婚协议关于子女抚养的约定,现在如果由上诉人抚养二儿子陈某甲,将会改变陈某甲现时的的生活、学

正文(节选)

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)阳中法民一终字第484号上诉人(原审原告):刘某某,女。委托代理人:李文波,男。被上诉人(原审被告):陈某某,男。上诉人刘某某因与被上诉人陈某某抚养纠纷一案,不服阳春市人民法院于2013年10月11日作出(2013)阳春法民一初字第863号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明:2003年间,刘某……