(2015)沪一中刑终字第1154号
裁判要旨
上诉人张涛音以非法占有为目的,先后秘密窃取他人价值人民币2,000余元的财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张涛音系累犯,依法应从重处罚,鉴于其到案后能如实供述罪行,所窃财物已被追回,依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张涛音申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人张涛音撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2015)徐刑初字第339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 强审 判 员 李玉珍代理审判员 胡 冰二〇一五年八月二十七日书 记 员 黄 琦附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。…… 更多数据
摘要
上诉人张涛音以非法占有为目的,先后秘密窃取他人价值人民币2,000余元的财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。上诉人张涛音系累犯,依法应从重处罚,鉴于其到案后能如实供述罪行,所窃财物已被追回,依法可以从轻处罚。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。上诉人张涛音申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。现依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人张涛音撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2015)徐刑初字第339号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 强审 判 员
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)沪一中刑终字第1154号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)张涛音,因本案于2015年1月9日被刑事拘留,同年2月13日被逮捕;现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人张涛音犯盗窃罪一案,于2015年5月18日作出(2015)徐刑初字第339号刑事判决,对被告人张涛音犯盗窃罪,判处……